最近，我们注意到某代理公司以所谓技术交流的形式，不恰当的评价了我公司的专利技术“高频稳流式蓄电池监测放电装置”和“蓄电池动态源内阻容量判别法”，对此不正当竞争行为，我们深表遗憾。

作为一家代理商，在既不可能真正掌握其所代理产品的核心技术（因为台湾或国外厂商不可能全盘告之），又没有完全了解其它厂家技术的前提下，更没有多年的现场数据积累，就草率的进行所谓的技术交流、对比等等，怎么可能得出比较正确的结论呢？

作为探讨，我们就其所谓的“技术比较”做一简单回应，供各位电力同仁批评指正。

负载特性：我公司采用的是具有恒功率负载特性的PTC+合金电阻，配合高频稳流式蓄电池监测放电装置，根据放电电压、温度、给定值等多种因素而实现适时变化，绝非“定阻式”。

恒流方式：专利技术高频稳流式蓄电池监测放电装置的本质，是把电池+负载的电压源电路转变为恒流源电路，这样不但解决了恒流放电的问题，更消除了诸如温度、线压降、内阻非线性变化等带来的影响，使放电恒流精度可达0.5%以下，从而保证了测量的准确性。

更由于我公司的高频稳流装置功率开关管工作在线性区，不但工作可靠不易损坏，更无功率管开关通断所带来的高频干扰，对蓄电池实现了有效维护，此点经长达近十年的现场运用已证明。

电力行业同仁以前在进行直流维护工作时，采用的是盐水槽或手调滑线变阻器等方式来保证放电恒流，比较落后。反观之，某代理公司产品自己声称的是放电电流靠“…..继电器控制……调整电阻值”,其实质不过是采用继电器代替了以前的人手调节，不管是含了什么“金”之类的继电器，都改变不了放电反应迟钝（数百毫秒级）、恒流精度低、测量有级调节、机械动作寿命限制、电触点易烧烛、火花干扰大等可靠性差、技术落后的先天不足，更存在控制CPU一旦死机会使输出继电器组合紊乱，从而导致放电电流失控的危险。

篇幅所限不一一论述。总之，我们认为应该把切实提高我国电力直流维护水平作为最终目的，在此前提下合作中的竞争才能真正促进技术的进步，并通过用户实践和时间的考验。

再次感谢各位电力同仁十年来对汇通洋公司的关注和支持，谢谢大家。

                                                  珠海市汇通洋电力电子设备有限公司

     2009-12-7